تبیین، مقایسه و نقد دیدگاه عبدالکریم سروش و سید حسین نصر در باب تکنولوژی
Authors: not saved
Abstract:
در این مقاله سعی خواهیم کرد که به بررسی نقادانه پاسخ به مسألهی تکنولوژی از سوی دو متفکر مطرح معاصر، عبدالکریم سروش و سید حسین نصر بپردازیم. بدین منظور ضمن بیان مختصری از اهم اندیشههای مرتبط با مسألهی تکنولوژی در منظومه فکری این دو صاحبنظر و تبیین دو نظریه، به مقایسه دو دیدگاه و نقد نظریات و استدلالهای آنها میپردازیم. این پژوهش نشان میدهد که علیرغم تفاوتهای بنیادین نظام فکری این دو متفکر، میتوان هم در طرح و هم در پاسخ به مسأله شباهتهایی میان آن دو یافت؛ به طوریکه مفهوم قناعت در هر دو پاسخ حضوری قابل توجه دارد. اما با این تفاوت که قناعت هسته اصلی پاسخ سروش را تشکیل میدهد و در نظر نصر تنها به عنوان یک راهحل جنبی و موقتی ظهور مییابد. مقاله را با این نتیجهگیری به پایان خواهیم برد که با وجود بصیرتها و نکتهسنجیهای ارزشمند هر دو متفکر، مسائلی همچون، پیشفرضهای اثبات نشده، استدلالهای بد، ناسازگاری درونی و عدمکارآیی در طرح مسأله و پاسخ به آن، به شکست دو پروژه در حل مسألهی تکنولوژی میانجامد.
similar resources
مقایسه دیدگاه جان هیک و سید حسین نصر در باب کثرت گرایی دینی
پلورالیسم دینی به دنبال راهی برای اثبات حقانیت ادیان گوناگون و رستگاری پیروان آنهاست. جان هیک به عنوان بزرگترین حامی این تفکر، با بهرهگیری از معرفت شناسی کانت، ادعا میکند که پیروان ادیان مختلف، به حقیقت فی نفسه دسترسی ندارند و فقط نمودی از امر مطلق را دریافت میکنند. او قلمرو معرفت شناسی کانت را از تجربههای حسی فراتر دانسته، آن را شامل تجربههای دینی نیز میداند. از دیدگاه هیک، در واقع هسته ...
full textبررسی دیدگاه سید حسین نصر وعبدالکریم سروش در باب معرفت دینی
در این رساله دو دیدگاه متفاوت را درباره معرفت دینی مورد بررسی و تحلیل قرار داده ایم. در ابتدا دیدگاه سید حسین نصر که نماینده مکتب سنت گرایی می باشد و سپس دیدگاه عبدالکریم سروش طرفدار نوعی نواندیشی دینی را بیان می کنیم. سنت گرایان، قائل به اصولی همچون اعتقاد به حکمت خالده، گرایش به عرفان و تصوف، کثرت گرایی دینی و وحدت متعالی ادیان می باشند. نصر معرفت را کاملا عرفانی و شهودی تلقی می کند و معتقد...
15 صفحه اولمقایسه دیدگاه جان هیک و سید حسین نصر در باب کثرت گرایی دینی
پلورالیسم دینی به دنبال راهی برای اثبات حقانیت ادیان گوناگون و رستگاری پیروان آنهاست. جان هیک به عنوان بزرگترین حامی این تفکر، با بهره گیری از معرفت شناسی کانت، ادعا می کند که پیروان ادیان مختلف، به حقیقت فی نفسه دسترسی ندارند و فقط نمودی از امر مطلق را دریافت می کنند. او قلمرو معرفت شناسی کانت را از تجربه های حسی فراتر دانسته، آن را شامل تجربه های دینی نیز می داند. از دیدگاه هیک، در واقع هسته ...
full textنقد و بررسی چالشهای علم مدرن از دیدگاه دکتر سید حسین نصر
این مقاله ضمن واکاوی ابعاد گوناگون چالشهای نظام معرفتی علم مدرن و تأثیر آن بر حیات فعلی بشر، به بررسی دقیقتر این مسئله از نگاه سید حسین نصر میپردازد. در نگاه نصر، علم مدرن برخلاف نظر بسیاری از دانشمندان علوم تجربی، فارغ از ارزش و بیطرف نیست، بلکه دارای نظام ارزشی خاص خود است که جلوات این نظام ارزشی را در تکنولوژی مدرن میتوان دید که آثار آن از بین رفتن روح تقدس در بشر و ملالآور شدن زندگ...
full textبررسی و نقد کثرت گرایی به روایت سید حسین نصر
پژوهش حاضر، به بررسی و نقد کثرتگرایی دینی در فلسفة دین سید حسین نصر میپردازد. در این تحقیق، ابتدا رابطة سنّت، دین و حکمت خالده از نگاه نصر بررسی شده و سپس مبانی کثرتگرایی دینی در فلسفة دین وی بررسی و تبیین میگردد. «قائل شدن به مبدأ واحد برای تمام ادیان»، «تمایز میان ظاهر و باطن در عالَم و در دین»، «قائل شدن به وحدت باطنی و کثرت ظاهری در عالم هستی و در دین»، «تفکیک حقیقت به حقیقت مطلق و حقیقت ...
full textتبیین و نقد دیدگاه دکتر سروش در باب وحی
نوشتار حاضر شامل بحث در مورد مسئله وحی و کلیات آن و تبیین دیدگاه دکتر سروش در این زمینه و سپس نقد سخنان او می باشد. بیان دکتر سروش در باب وحی با دیدگاه مشهور در زمینه وحی تفاوت دارد. او وحی را تجربه دینی و نبوی می داند و معتقد است که قرآن کلمات پیامبر است و فرهنگ زمانه تأثیر و بازتابی در مطالب و پیامها دارد، اما نظریه عمومی قرآن پژوهان و محققان اسلامی که در ادامه بحث با تکیه بر محوریت خود قرآ...
15 صفحه اولMy Resources
Journal title
volume 20 issue 33
pages 5- 40
publication date 2018-09-22
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023